異議あり！

• 书名：《不法辩护人》（無法の弁護人）
• 作者：師走 トオル
• 插画：toi8
• 日本出版：KADOKAWA ノベルゼロ，已出版3卷
• 台湾出版：台湾角川

或许是对自己的平庸早有自觉，我从小就对艺术家、医生、律师等需要极高专业素养的职业钦羡不已。行家所散发的自信从容非常人所能匹敌，艺术家为杰作的最后一笔精益求精，医生为拯救生命敢与死神赛跑，至于钟爱思维火花的读者，则可选择師走トオル老师的《不法辩护人》，以文字感受辩护人拍案而起“異議あり！”时的畅快。

首先要明确的是“律师”和“辩护人”两个概念，“律师”是一种职业，其职责是为当事人提供法律服务；而“辩护人”的作用是帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益。换言之，要当上辩护人，得先有嫌疑人或是被告委托。

不少警匪剧在大结局前，常会来一段反派当庭翻供的桥段，庭审上帮助大Boss成功脱罪的正是辩护人。搞了半天，原来辩护人是反派啊？并不是，案件旁观者往往先入为主认定“嫌疑人”是有罪的，以维护被告权益为己任的辩护人，情感上确实不怎么沾光。

如果一位律师一直做辩护人，经手的案子还总是被告胜诉，那他是算“正义辩护人”还是“恶魔律师”呢。新手律师本多信繁初出茅庐就碰上了棘手的案件，虽然坚信委托人是无辜的，但《警察故事》里早就说了：“现在不是包青天时代，凡事都要讲证据的。”无奈之下本多只好向资深前辈阿武隈护求助。

——不不，不是茶发八万钢的那位，是在夜店不务正业还狂吃香烟巧克力的这位。新人本多冲劲十足，为了胜诉，不惜跟初次见面就摸自己大腿的可疑男人阿武隈合作，真是可歌可泣。

既然是庭审剧，主要场景当然是法庭，检方辨方立场天然对立，你来我往间火药味十足，一个回合居于下风可能就会变成多加三年的刑期。证词矛盾究竟谁在说谎，如何形成完整缜密的证据链查明真相，剧情高智商的本作可谓“小格局，大精彩”的作品典范。

作为入行十几年的资深作家，师走老师2003年的出道作《TACTICAL JUDGEMENT》与《不法辩护人》相似，也是一部法庭悬疑剧。十几年后再次撰写相同题材，师走老师对瞬息万变的庭审局势掌控力提升，阿武隈以各种非常规辩护手段带来的案情反转，增加了本作的可读性。

新人律师本多搞不定案件，拉老油条阿武隈救火，理论上只要有新案件，该系列就能一直写下去，但实际上小说的续作取决于两位男主角的关系变化。本多坚持自己的正义，维护法律的权威；阿武隈却深知任何法律都存在漏洞，“正确”的流程有时反而会看着无辜的委托人入狱而无能为力。

在为盗窃案和杀人案的嫌犯成功翻案之后，本多x阿武隈的组合名声打响，但两人价值观的分歧愈发明显。毕竟正义是很难界定的，法庭不是战场，不存在胜负，检辩双方都在追求同一样事物：真相。世界上有许多人蒙受不白之冤，唯有真相才是正义该带给他们的慰藉。

汉娜·阿伦特的《论革命》有言：“法律源泉是在上的，在某个更高的和超验的地方。”法庭既是实事求是、依法判决的神圣之地，又是公诉方、辩护人、证人多方角逐的人性试金石。师走老师笔下，我们能见到各路戏精为利益展开表演，纵使恶魔辩护人真有辩黑为白的能力，架不住某些证人指鹿为马的荒唐言。

《不法辩护人》从题材选择到写作手法都谈不上“轻”字，这与出版方Novel 0文库的运营方针有关。Novel 0文库致力于出版与众不同的轻小说，目标受众为30岁以上的男性，举办征文比赛都强调“异世界转生不要，主角需成年男性”。不过本作小鲜肉x大叔的主角搭配面对的受众应该不止30岁以上的男性。

小说的角色塑造比较成功，主角配角均性格鲜明且没有脸谱化。第一卷的本多还是个派不上什么用场的新人，随着故事的进展，本多不断地反思从业初衷，甚至不惜欺骗阿武隈实现所求的正义。

配角方面，检方检察官井上优子则是一位对手式的角色，成绩比本多好，资历比本多老，却偏偏遇上了阿武隈。接连受挫之后的井上，赌上自己职业生涯与本多x阿武隈展开庭审对决，使出全力的对手让情节更加紧张刺激。

本作的插画由toi8老师负责，角色的美型度不会令人失望。第一卷还附赠实用的案件现场示意图，庭审没读懂的地方，看图就能明白，对照翻看好像回到了《冒险小虎队》的解密卡时代。

一面是扑朔迷离的案件真相，一面是针锋相对的庭审实录，辩护人的正义是相信自己的委托人，可如果委托人本身就在说谎，辩护人所坚持的正义又有什么意义，“倘若万物皆按照正义运行，世界上就不存在冤狱”。《不法辩护人》通过法庭实况向读者阐明真相，法官只断罪，是非世人评。

出于剧情效果，本作中有一些与现行法令不符的地方，如司法交易（辩诉交易）等，认罪讨价还价，减轻刑事制裁。

连所犯的罪都可以拿来交易，公堂之上的变数不亚于下注后的赛马直播。雄辩三千，不如事实一件，检察官与辩护人都是坚持自己正义的恶魔，有了他们，我们才能无限接近真相。