本周播出的漫画出版业界题材电视剧《重版出来!》可能是迄今为止主题最沉重的一集,所以推特上的漫画家们都不太有心思说出什么有趣的发言。
在电视剧播到漫画助手沼田渡在慌乱中失手将墨水泼到后辈中田伯的分镜稿上这个场景,让不少漫画家回想起了悲惨的过去。执笔《机动战士高达》系列多部官方漫画的鸨田洸一也是其中之一,在《新机动战记高达W》漫画作画时,就曾经有一位助手将墨水洒到了原稿里好不容易画好的MD大军上。
这位助手,后来成了他的妻子。
(https://twitter.com/kouichi_tokita/status/735108815801057280)
鸨田夫人本人也转发了这条推,开玩笑说自己就是为了承担责任才和老师结婚的。
(https://twitter.com/Mana9625/status/735109399719464961)
本来以为是哭诉,没想到是枚闪光弹。
漫画家户田胜之和撰稿人小林治两人联系现实和剧情,不约而同地做出推论——既然如此,那剧里的沼田(备注:男)也只能负起责任,和中田(备注:男)结婚了。鸨田夫人还兴致勃勃地地回复说,那得是被弄脏了分镜的后辈中田做攻才行。
剧中的中田。
沼田。
(https://twitter.com/katsudoren/status/735110011995623426)
另外,电视剧中包括中田伯在内,很多漫画家都是用笔记本画分镜稿,这引起了一些漫画家的争论。不少漫画家都指出,笔记本上的分镜稿不方便扫描或者传真。到时候要把分镜传给编辑部的话,岂不是还得另外在纸上重新誊画一遍,太累人了。
《幼军队》作者松本勇佑、《三角窗外是黑夜》作者山下知子、《学园梦侦探貘》作者鹿岛麻耶等漫画家都表示自己从来没有用笔记本画过分镜稿。同时《学园爱丽丝》作者樋口橘、《爱神的恶作剧》作者北崎拓、《咎狩》作者夏目义德等漫画家一般都是在用过的纸的背面画分镜的,看来节约意识比较强的漫画家不在少数——夏目义德还给出一个理由,是如果在扔掉也不可惜的纸上画分镜,就不会心疼纸,可以随时扔掉重画,所以更有利于创作。
(https://twitter.com/summereye/status/735110050654519297)
当然,现实中也确实有漫画家在笔记本上画分镜。比如说《来恋爱吧》作者丰田实也虽然知道用笔记本画分镜稿要有种种不便,却还是曾经长期使用笔记本。这是因为当时的他觉得这样更有书的感觉。丰田在推特上晒出了自己昔日在笔记本上画的分镜稿。由于是用水笔画的,笔记本又不是为作画专门设计的,所以分格的时候一用力就会划破纸,笔记本上贴满了透明胶带。
如今丰田也改用单张的纸画分镜,修改起来确实轻松多了,却也相应地少了几分紧张感。
漫画原作者小池一夫先前在推特上提起自己当年曾经为许多知名动画、特摄的主题歌作词,并爆料称《魔神Z》OP主题歌《マジンガーZ》作词者东文彦其实是自己的马甲。这一消息令许多日本网友惊讶,大家纷纷转发,并顺带着怀念一把童年。这条推已经得到了上万条转发。
(https://twitter.com/koikekazuo/status/734580407027568640)
但是撰稿人杉村喜光却对这一说法提出了质疑。杉村说,《魔神Z》片头视频里,主题歌的作词者一栏写的是“小池一雄·东文彦”。小池一雄是小池一夫当时使用的笔名。如果东文彦也是小池一夫的马甲,那作词者同时列出他的两个笔名,岂不多是此一举?
杉村指出,早在上世纪80年代,御宅界对东文彦的真实身份已有公论,即东映的制片人渡边亮德。由于考虑到工作人员上阵写歌词可能给人印象不好,所以他才使用了这个马甲。
杉村引用了《魔神Z》作曲者渡边宙明先生在文章中的说法:他最初为《魔神Z》写的主题歌,是日后被用作动画插曲的《Zのテーマ》(这首歌曲确确实实是小池一雄作词),但《Zのテーマ》遭到了否决,东映方面紧急告诉渡边先生说,由社员写了新的歌词。于是渡边为送来的歌词作了曲,也就是我们听到的《マジンガーZ》。
渡边先生的这段话,似乎也可以证明作词者东文彦是东映内部的工作人员。
除此之外,小池一夫的推特原文列举的自己作词的作品中,还有一部特摄《电人查勃卡》。几年前,《电人查勃卡》被翻拍成电影,小池一夫还曾经在推特上怀旧,说自己当年参加了这部特摄的企划和主题歌作词。
实际上,《电人查勃卡》的主题歌作词者是特摄脚本家上原正三,并不是小池一夫。特摄的Staff表里虽然写了“原案:小池一夫”,但是根据制片人鹭巢富雄的说法,小池先生和这部特摄没有丝毫关系,纯粹是当年他们为了让这个原创企画能被通过,而借用了当时已经赫赫有名的小池一夫的名头而已。
虽然接连反驳了小池先生的多条言论,但杉村喜光可不打算指责这位德高望重的老前辈欺世盗名。他善意地解释说,毕竟小池先生已经80高寿,可能是记忆出了什么差错吧。
(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=911451432335090&id=100004107256879)
(https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=911936928953207&id=100004107256879)
杉村喜光的质疑得到了脚本家会川升、撰稿人前田久等熟悉昭和动画、特摄的业界人的转发。而小池一夫本人也看到了杉村的发言。小池先生解释说这是由于当时业界有各种“大人的事情”,渡边亮德制片人还是他的至交好友;并指责杉村这番质疑“仅靠臆测发言,实在令人困扰”。
随后,小池先生又重发了两条自己过去也说过的话,称“自己没有目标的一句话也可能打动别人的心”“越是自己的世界狭小的人,越容易怀疑别人”。为什么在这种时候重提过去的发言,其用意似乎非常明显。
(https://twitter.com/koikekazuo)
小池先生和杉村各执一词,其他当事人又大多已不在人世,究竟谁对谁错,我们无从判断。但小池先生在推特上的发言真实性受人指责,其实也不是第一次了。
2010年,曾经是小池一夫门徒的漫画家田中圭一推出了一款名叫《ComiPo!》的漫画制作软件。新闻公布之后,小池先生就在推特上宣称,自己早在实验阶段就曾经看到过开发中的软件。
(https://twitter.com/koikekazuo/status/27515469613)
然而五年后,田中圭一本人却翻脸表示,从来没有向小池先生展示过开发阶段的《ComiPo!》。
(https://twitter.com/keiichisennsei/status/611732615201095680)
实际上,在《ComiPo!》推出一年半之后的2012年,田中圭一在推特上说过,自己当天和小池一夫是“暌违25年”再度见面,同时还提到自己早已被小池先生逐出师门,当天也没有和解的氛围。小池先生矢口否认,称只是田中自己自以为被扫地出门。田中则始终坚称自己被逐出是事实,还说小池先生推特上说的话“很多都是谎话”。
(https://twitter.com/koikekazuo/status/222892421997019136)
两位都是功成名就的漫画作者,争执的内容又是两人的私事,究竟说谎的是谁,或许我们永远都不会有机会知道了。
封面: 《六花的勇者》
© 谢枫华 / Anitama
不是说六花的么?!?
从小池一夫的刷屏概率来说,我是比较倾向于他说多错多。(咦
日常看新声却突然被秀了一脸恩爱
一不小心被塞了一口狗粮。。。
只要是周四点进来一定会有《重版出来!》(笑)。谢老师辛苦了。
说到周四果然就是“重版の日”了呢(笑)
六花把我骗了进来。。(算了本来就是要看的
谢老师是忘记写新声两个字了吗,熟悉的时间,还以为发了新栏目,却又看到了voice