奥运会的副作用

Anitama新声

Voice|谢枫华2017年4月27日 21时00分

由于 2020 东京奥运会要占用东京国际展示场(Big Sight),包括 Comic Market 和 Anime Japan 在内的民间展会届时将无法使用这一日本最大规模展览会场。这一“Big Sight 问题”,早在一年半前的新声里就曾经提到过。然而,一年半过去了,这一问题似乎仍然没有解决的迹象。

昨天,在 Big Sight,举办了一场面向展会举办商和出展商的说明会,约有 600 人出席。说明会只有刚开始的几分钟允许媒体摄影,之后便非公开进行。

说明会上,Big Sight 表示,出于对中小企业的照顾,在奥运会期间以外,展会可以使用临时设置的展馆;另外,一部分展馆无法使用的期间比原先缩短了两个月。

这场说明会显然没有令与会者信服。在说明会结束后,走出会场的参加者,各个愤愤不平:“完全是以用不了 Big Sight 为前提”“希望能换个地方”。

NHK 采访了管辖 Big Sight 的东京都产业劳动局商工部伏见充明课长。伏见课长回答说,决定举办奥运会之时,就已经订好要用 Big Sight 来做媒体中心,这一决定无法改变。展馆在 20 个月里无法使用这一状况,目前也没有改变。

广岛县的印刷公司“荣光”的社长冈田一不仅提供同人志印刷服务,自己也在同人展上出展。他对 NHK 表示,如果因为无法使用 Big Sight 导致展会规模缩小,就意味着“荣光”必须接受年间营业额减少 3~5 亿日元的结果。

更糟糕的是,在奥运期间无法使用的,不只是 Big Sight。日本第二大的展览会场、千叶县的“幕张 Messe”由于被选做摔跤等 7 个项目的场地,奥组委提出,想要在 2020 年 4 月初到 9 月底的半年间占用这一场地。

根据展览业界团体的调查,全日本的展览会场总面积约为 35 万平方米。而东京 Big Sight 和幕张 Messe 两个会场加起来,就占去了其中的 40%。如果 2020 年这两个会场都无法使用,必然会造成极其重大的影响。

日本展示会协会在 2015 年展开的签名活动,已经征集到了超过 14 万个签名,呼吁修改奥运会占用的场地。协会称,东京都知事小池百合子也已经采取行动,希望能够解决这一问题。

然而,现实是,在 3 年后的奥运会举办之前准备好合适的场地,在物理上十分困难。奥运会带来的这一意外影响,目前仍然看不到解决之道。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170426/k10010962391000.html

同人研究家三崎尚人在推特上贴出了根据说明会的信息制作的 Big Sight 各展馆的使用情况图表。和去年的说明会相比,这一次说明会额外允许展商在 2020 年 4 月和 10 月两个月里使用西展示楼和南展示楼两个展馆,但之前 Big Sight 原本允诺在 2020 年 4~ 11 月这 7 个月间可以使用的青海展示楼,却因为安全问题,在奥运会举办期间无法使用。也就是说,在举办奥运会的 2020 年 7~9 月,整个 Big Sight,没有一寸场地,可以留给其他展会。

三崎听说,日本展示会协会在说明会上提问“不能有效活用丰洲,来做播出中心、媒体中心吗?”,但东京都当场驳回,表示不会考虑这个问题。对于其他与会者希望改变奥运会使用场地的意见,东京都也一概不予听取。整场说明会,台上和台下的意见完全是平行线。

出席说明会的政治方面的相关人士,在说明会结束后,苦笑称,和台上(东京都负责人和 Big Sight)说要奥运会换场地,是搞错了倾述的对象。因为要改变和奥组委的约定,可是政治问题,不是会场自己能做主的。

https://twitter.com/nmisaki/status/857157269448007680

前议员山田太郎在 4 月 19 日的 Nico 直播上提出,想要利用将在 7 月 2 日投票的东京都议会议员选举,将 Big Sight 问题作为一个议题。为了实现这一目标,他希望网友们能够扩散这一问题,引发政客们的关注。

https://twitter.com/YuukiNijino/status/856791542526132224

封面: 《小林家的龙女仆》

© 谢枫华 / Anitama

文章标签同人展
相关阅读
评论
#22人造人31号发表于 2017-05-02[引用]

来中国办吧(话说国内法律允许吗?

#21人造人186号发表于 2017-05-01[引用]

差别就在是没有新建场馆。。。

#20人造人148号发表于 2017-04-28[引用]

日本没有可以和同人展相比的展会了吧……无论从人数还是规模 搞特殊对策三天内完成开展闭展吧

上海国家展览中心和上海新国际博览中心欢迎你们/滑稽

#14人造人28号[引用]

1

#19人造人148号发表于 2017-04-28[引用]

对的2333

_(:з」∠)_还是觉得这类大会劳民伤财。是否是大国,也不是举办好这玩意儿就行。可有大佬科普下举报成功的切实益处?

#6人造人177号[引用]

1

同学你上课就应该好好听课,多看新闻,奥运会这种活动的益处常人都知道…

#16人造人109号[引用]

2

#18人造人177号发表于 2017-04-28[引用]

搞的时候雾霾没了,这是益处。但搞完雾霾立马回来,吸引外国人来当人肉净化器?可以,利国利民。 还有举报成功提升形象,就和国际上到处送钱一个概念吧,深谋远虑\uD83D\uDC4D人民幸福指数飙升。

#17人造人144号发表于 2017-04-28[引用]

死宅:奥运会?没有本子买我要死了。 东电:奥运会?不播动画算我输。 国外死宅:东京奥运会?是不是国际漫展?

重复引用已隐藏 [点击展开]
#16人造人109号发表于 2017-04-28[引用]

同学你上课就应该好好听课,多看新闻,奥运会这种活动的益处常人都知道…

重复引用已隐藏 [点击展开]
#15人造人17号发表于 2017-04-28[引用]

举办这样世界性的大型集会能吸引大量人群,刺激消费(旅游,衣食住行等),也能在一定程度上巩固国际关系,加深国际交流,提高国际地位等等,对长远来说利大于弊的。所以像日本经济不景气还要争办奥运会这种费时费力花费巨大的东西不是没有道理的。就像中国争着举办奥运会呀世界杯这样的大会不仅仅是因为钱多或者是为了那个名头。

#14人造人28号发表于 2017-04-28[引用]

上海国家展览中心和上海新国际博览中心欢迎你们/滑稽

#11人造人43号发表于 2017-04-28[引用]

所以说到底,到底是谁以什么名义占用这些场馆的呢?政府也没有权力强占吧,如果是奥委会的话,那是得拿出什么样的钱才能把这么大的场馆包下来20个月???

#9人造人38号发表于 2017-04-28[引用]

奥运会占地方是必须的,没问题。但政府你把地方占了之后就甩锅给奥委会是什么态度啊,申报奥运会是你政府申报的,你就应该给受到影响的人们补偿或者替代方案,况且comic 等这些展会也代表了日本的活跃的文化制造创造能力,完全无视不尊重他们的意见,也太傲慢了。

#8人造人145号发表于 2017-04-28[引用]

天朝有过这样大规模的民间活动么……

#7人造人100号发表于 2017-04-27[引用]

奥运会有啥用,comic长时间不办才不好

#6人造人177号发表于 2017-04-27[引用]

_(:з」∠)_还是觉得这类大会劳民伤财。是否是大国,也不是举办好这玩意儿就行。可有大佬科普下举报成功的切实益处?

#5人造人39号发表于 2017-04-27[引用]

这真是一场灾难,干脆把同人漫展文化当成展出项目得了。

#4人造人167号发表于 2017-04-27[引用]

这点上中日两国民众的觉悟真是完全不同

#3人造人57号发表于 2017-04-27[引用]

举国体制的优势就体现出来了

#2人造人81号发表于 2017-04-27[引用]

这种矛盾在我国可能并不存在……

#1人造人160号发表于 2017-04-27[引用]

霓虹的人民政治觉悟不够呀